OPC

Dnešní datum: 15. 10. 2018   | Hlavní stránka | Seznam rubrik | Download | Odkazy |    
Seznam rubrik
Články
FAQ
Free arena
Hardware
Napůl
O autorech
Odkazy o PC
Přetaktování
Shareware
Zábava

Hlavní menu
  • Hlavní stránka
  • Seznam rubrik
  • Download
  • Odkazy
  • Ankety
  • TOP 15
  • Personalizace
  • Rozšířené vyhledávání
  • Vyhledávání

    Hledej
    v OPC



    Představujeme Microstar Geforce 4 MX440
    Vydáno dne 05. 04. 2002 (11842 přečtení)

    Podařilo se nám sehnat k testům tuto novou a zajímavou grafickou kartu. Můžete se podívat na výsledky testů v 3Dmarku2001 a Quake3 a to rovnou na čtyřech počítačích od 450Mhz do 1100Mhz. Srovnávat budeme s Microstar Geforce2 MX. Naším cílem bylo kromě změření výkonu také odpovědět na otázku, zda má kupě této karty smysl a jak musí být počítač výkonný.

    Microstar Geforce4 MX 440

    Technické údaje o této kartě nebudeme opisovat z jiných webů :-), takže pouze grafický čip jede na 270Mhz a paměť 32MB DDR na efektivní rychlosti 406Mhz.

    Přiložená CD celkem 7kousků! :

    ovladače (verze 17.20) a utilityod MSI a anivir PC-Cilin 2000.
    MSI Multimedia DVD přehrávač
    MSI Multimedia Games kolection – kolekce dem
    A plné hry: Aquanox, Sacrifice a No One Live Forever (na 2 CD)

    S potěšením vítám návrat her ke grafickým kartám. A to dokonce k těm levnějším. Sice kvůli hrám asi kartu kupovat nebudeme, ale určitě potěší.

    Cena karty (orientační) 5000Kč vč. DPH.

    Představení máme za sebou a tak pojďme k testům:

    Nejprve jak jsme testovali: použili jsme 3DMark 2001 (základní verze), výsledky jsou zaokrouhlené na 50bodů – pokud se zaokrouhlení někomu zdá velké tak může obdržet “přesná čísla”, dle našeho názoru je to ale zbytečné – každý ovladač, každý Mhz, každé pohnutí myší změní koncová čísla a program i někdy při dalším spuštění ukáže jiný výsledek.

    Test v Quake3 –použili jsme demo pro vyloučení různého individuálního nastavení či různých verzí patchů. Nejde nám o dosažení co nejrychlejšího výsledku, ale o porovnání dvou karet na několika PC. Rozlišení 1024x768x32bit textury 32bit, maximální detaily a zapnut HQ sound.

    Použité ovladače: použili jsme ovladače od výrobce přímo na instalačním CD. Kontrolním nainstalováním ovladačů z www.nvidia.com verze 28.32 jsme zjistili rozdíl +50bodů ve prospěch novějšího ovladače.- tedy žádný zázrak.

    Ovladače jsme vždy instalovali dle pokynů čili odebrat ovladače z programy, nasunout kartu a nainstalovat nové.

    Žádná z karet nebyla přetaktována – karta se musí v úterý prodat.

    U prvního počítače jsme nestihli provést test s Geforce2 MX – (spěchal jsem z práce a stejně jsem tam GF2MX neměl - MM_tank)

    Počítač 1

    Duron 1000, KT 266 DDR 256MB, ovladače 17.20, OS Windows XP –čistý ihned po instalaci 4150 bodů. Tady udám alespoň přesné číslo 4152:-)

    Dál probíhalo testování v podmínkách prodlouženého víkendu, doznívajích oslav narozenin a proto je k dispozici více výsledků. Testovali jsme kombinace následujících grafických karet:

    1. Microstar Geforce 2 MX 32MB (koupeno asi před rokem a půl)
    2. Microstar Geforce 4 MX 440, 32MB RAM DDR (GPU 270, RAM 406Mhz)

    Počítač 2: P3 450, základní FIC BXoriginál, RAM 320 (na 100Mhz)

    Geforce2 MX 3DMARK 2001 1650 bodů Quake3test(demo1) 56 FPS(24s)
    Geforce4 MX 440 3DMARK2001 1900 bodů Quake3test(demo1) 64 FPS(21.1s)




    PaUlův počítač tedy grafickou kartu příliš nevytížil. Koupě tedy nemá příliš smysl pokud nepočítate s brzkým upgradem. Přesto je i Geforce2 MX mnohem rychlejší než původní TNT2 M64 s rozlišením 800x600x16 – ta dostala 850bodů.

    Počítač 3: Duron 600@660, základní deska Microstar K7T Turbo2, RAM 128 na 133Mhz,

    CAS2, Interleave On, (128MB proto, že mám jednu paměť 100 a druhou 133Mhz. Výsledky s pamětí 256MB na 100Mhz byli slabší- dodáme příště)

    Geforce2 MX 3DMARK 2001 2300 bodů Quake3test(demo1) 57,8 FPS(23.3s)
    Geforce4 MX 440 3DMARK2001 3450 bodů Quake3test(demo1) 98 FPS(13.8s)





    Zde je vidět, že Duron 600 již podává podstatně vyšší výkon a to jak s GF2MX tak s GF4MX. Pokud jste tedy majitelem staršího Durona, (který je momentálně velmi dobře upgradovatelný na modely 1000+ případně podle možností desky na TB či Atlona XP) můžete do koupě této grafické karty směle jít.

     

    Počítač 4: P3 750@900, Abit BX 133 RAID, BX, RAM 512 na 120Mhz CAS2,

    Geforce2 MX 3DMARK 2001 2450 bodů Quake3test(demo1) 60.3 FPS(22.3s)
    Geforce4 MX 440 3DMARK2001 3900 bodů Quake3test(demo1) 105 FPS(12,8s)





    Toto jsou výsledky MM_tankova počítače. AGP pracuje pouze 2x, zato je AGP sběrnice přetaktována z 66 na 80Mhz. Při instalaci GF4MX se toto kartě příliš nelíbilo:-) a proto musela být rychlost CPU snížena na 870Mhz (sběrnice ze 120na 116). Zajímavé, že problémy –zaseknutí se objevilo pouze s novým ovladačem 28.32, s ovladačem 27.20 bez problémů. Možné další příčiny se zjišťují.

    Na výsledku počítače s přece jen fousatým BX chipsetem je vidět, jak moc se u takto výkonných karet projevuje AGP 2x versus 4x. Proto až vám bude někdo mermomocí nutit nějakou novinku s rychlostí 8x tak se na něj jen usmějte.

    Shrnutí: Podívejme se na kartu jako na nástupce řady Geforce2 MX 400. V tomto případě karta nezklamala, její výkon v 3Dmarku je zhruba o 60procent vyšší. Demo Nature co jede na osekaném Radeonu 7000 za 1800Kč opět neuvidíte.Cena karty je v současné době na stejné úrovni jako při uvedení novinky Geforce MX.

    Proč se však karta správně nejmenuje Geforce2 MX 800 ? Nvidia se rozhodla tímto marketingovým tahem přilákat více zákazníků. Tahle karta má s Geforce 4 společného asi tolik co moje auto (Š1000 r.v.1964) s novou novou Octavíí. Doufáme, že se jim tento tah škaredě nevyplatí :-)

    Pokud budete kartu kupovat k novému PC lze ji vzhledem k ceně doporučit.

    Jako upgrade - obecně předpokládáme pokles cen – karta je přeci jen nová. Můj odhad je do vánoc za 3000 bez her a krabice. Pro snížení cen bude jistě hrát i zahájení výroba grafických karet od výrobce SiS –už aby se řádně výrobci “pomleli”.

    Ještě přidám zkušenost s různými OEM Geforce2 MX – některé měli ze začátku výroby opravdu podstatně nižší výkon na úrovni asi 60-70procent mojí GF2MX a to zřejmě použitím pomalejších pamětí. Proto jsem si také vybral Microstar. Takže na toto pozor.

    Zda nějakou dobu čekat na zlevnění to si musíte zodpovědět sami:-) Hlavní je mít možnost na něčem hrát a nepřijít tak čekáním o mládí.



    ( Celý článek! | Autor: MM_tank | Počet komentářů: 181 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek )

    WebZdarma.cz

    Anketa
    Jak často navštěvujete stránky OPC?

    Jednou týdně. 
     (3548 hl.)
    Jednou za měsíc. 
     (3312 hl.)
    Jednou za rok. 
     (3371 hl.)
    Nikdy (dnes je to náhoda). 
     (4144 hl.)

    Celkem hlasovalo: 14375


    Novinky

    13.08.2002: Download
    - Raystorm Realtime Raytracing benchmark, RefreshForce

    06.08.2002: OPC
    - betaverze a testovací provoz

    Copyright OPC, e-mail:opc@post.cz
    Všechny materiály zde veřejněné jsou chráněny autorským zákonem
    a jejich přebírání bez souhlasu autorů je výslovně zakázáno.